¿Qué es la Renta Básica?
La RB es un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno
derecho de la sociedad o residente acreditado, incluso si no quiere trabajar de
forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre, o dicho de
otro modo, independientemente de qué puedan ser las otras posibles fuentes de
renta, y sin importar con quien conviva. La RB no se tiene que confundir con
las rentas de inserción y otros subsidios condicionados propios del Estado del
Bienestar ni con el Impuesto Negativo sobre la Renta.
La Renta básica fomenta la vaguería y la gente dejará de preocuparse
por un trabajo digno
Es posible que haya personas que
tengan suficiente con los 645,30 Euros de la renta básica, pero la mayor parte
de personas querrán mejorar su situación económica, ya que con esa cantidad, no
se vive muy bien, simplemente se cubren las necesidades básicas. En la Carta de
Derechos humanos de las Naciones Unidas, es decir la normativa superior sobre
derechos humanos, que ha firmado el estado español, se establece el derecho a una vida digna,
incluso la constitución española establece derechos acerca de una vida digna
como el derecho a una vivienda, el derecho a la educación universal o el
derecho a un trabajo y tener acceso a una sanidad universal de calidad.
Pero esos derechos no se cubren,
todo lo contrario, cientos de miles de personas han sido desahuciadas en los
últimos años, muchos niños en nuestro país pasan hambre y hay casos de
desnutrición.
Según Cáritas hay más de 10
millones de pobres en nuestro país, 6 millones de parados, más de 2 millones de
personas que o reciben prestaciones y cada vez hay más gente viviendo en la
calle. Creemos que esa es una violación fragante de los Derechos Humanos. La
Renta Básica garantiza el cumplimiento del Derecho Humano a una vida digna.
El ejército de reserva de parados
hace que la patronal y el gobierno del estado bajen cada vez más los salarios,
eliminen derechos laborales y exploten más a la gente. Muchos trabajadores y
trabajadoras no se atreven o no se pueden permitir a hacer huelga para defender
sus derechos, ya que con los salarios de miseria actuales no llegan a fin de
mes. La Renta Básica es un instrumento eficaz de los y las trabajadoras para
luchar por sus derechos. La Renta Básica es complementaria a un trabajo digno y
permite a la clase trabajadora conseguir empleos dignos, reduciendo la jornada
laboral para que más personas puedan trabajar y además puedan disfrutar de más
tiempo libre para realizar otro tipo de trabajos no remunerados.
Hay que diferenciar entre trabajo
y empleo. Trabajo es toda la actividad humana que dignifica su vida, puede ser
un amo o ama de casa, alguien que cuida a otras personas, trabajo político y
social en distintas organizaciones sin que se reciba remuneración por esos
trabajos. El empleo es remunerado, pero no es la única forma de trabajo humano.
Por otra parte, con la RB se
podría luchar mejor por una reducción de las horas de trabajo remunerado, con
lo que también se podría repartir el trabajo remunerado existente, conforme al
incremento de la productividad.
El empleo escasea cada vez más y
el número de parados va a crecer constantemente debido a la automatización de
los procesos de producción y también de los servicios. Eso se ve en distintos
estudios realizados sobre la situación del empleo en el futuro. En estos estudios se pronostica que el paro
estructural va a aumentar en los próximos veinte años del 11 por ciento al 35
por ciento aproximadamente. Es decir, un tercio de la población activa no
tendrá posibilidades de acceder a un puesto de trabajo remunerado.
El hecho que la gente busque en
el trabajo, más allá de la recompensa dineraria, ciertas dosis de
reconocimiento social y de autorealización permite una respuesta afirmativa a
esta cuestión. Además, la realización de horas extra por parte de muchos
trabajadores con un salario digno, por un lado, y el ejercicio de actividades
remuneradas por parte de personas jubiladas anticipadamente, por el otro,
constituyen dos realidades, si bien con el estallido de la crisis en 2008 estas
realidades ya son anecdóticas, que permiten pensar que la introducción de una
RB no tendría que conducir indefectiblemente a una contracción de la oferta de
trabajo remunerado.
¿Cómo afectaría la RB a las mujeres?
Las mujeres constituyen uno de
los grupos de vulnerabilidad que incrementaría su libertad con una RB. Las
razones fundamentales por las cuales es factible pensar que una RB favorecería
de una manera muy especial las mujeres son dos:
En primer lugar, hay que señalar
que las virtudes que más arriba se han atribuido a la RB en oposición a los
subsidios y prestaciones condicionados rigen de una manera muy especial para
las mujeres.
En segundo lugar, la RB se
muestra capaz de dar respuesta a la necesidad que la política social se adapte
a los cambios en las maneras de convivencia, especialmente al incremento de
familias monoparentales encabezadas por mujeres. Además, es razonable suponer
que, por el hecho de constituir una asignación individual, la RB mejoraría la
situación económica de muchas mujeres casadas con hombres, sobre todo la de
aquellas que se encuentran a los estratos más empobrecidos de la sociedad.
¿Cómo afectaría la RB a los jóvenes?
Los jóvenes integran otro de los
grupos de vulnerabilidad que vería aumentada su libertad de forma
significativa, especialmente entre aquellos sectores con unas condiciones
laborales muy precarias. Con una RB, aunque fuera de una cuantía equivalente
tan sólo al umbral de la pobreza, no se aceptarían los contratos basura que
actualmente muchos jóvenes se ven obligados a aceptar. A su vez, una RB
permitiría a la población joven poder acceder a la emancipación de la vivienda
familiar con mayor facilidad.
¿Qué efectos puede ocasionar la RB sobre la inmigración?
Si aceptamos que la mera
existencia de desigualdades económicas inmensas entre diferentes regiones en el
mundo es suficiente para generar flujos de inmigrantes, el peso de la
introducción de una RB sobre un posible 'efecto llamada' ha, cuando menos, de
evitar exagerarse. Es decir, las desigualdades económicas, políticas y sociales
entre los países ricos - con sistemas de protección social clásicos antes de la
crisis- y los países pobres ya tienen hoy en día un 'efecto llamada' poderoso e
independiente de la RB.
¿Por qué tienen derecho a la renta básica también a gente como Botín o
a la familia real?
Porque el derecho a la renta
básica es un derecho universal. Es decir, no es un salario o una prestación para
pobres. Queremos que todo el mundo tenga derecho a percibir la renta básica,
sin distinción de sus ingresos, pero eso no significa que a los ricos se les
aumente sus ingresos. La renta básica tiene que ir ligada a una
reforma fiscal realmente justa y progresiva, en la que las personas que tienen
más dinero paguen más. En ese sentido el estado recuperaría de esas personas
mucho más de lo que les pagaría por la renta básica.
La renta básica es un derecho
universal igual que la educación o la sanidad pública de calidad, todo el mundo
en nuestro estado tiene ese derecho, aunque los servicios y la educación
públicos se están deteriorando por los distintos gobiernos del PP y PSOE en los
últimos años con sus políticas de privatización. Pero nadie discute que el hijo
o la hija del rey vayan a un hospital público o a una escuela pública. Lo mismo
deberá pasar con la renta básica, lo que se tienen es que crear mecanismo que
el ingreso de esa renta básica suponga un pago superior de esas personas al
estado, para así financiar parte de la renta básica.
¿Y cómo se va a financiar la
renta básica?
El estado tiene dinero para
financiar la renta básica, el problema es la priorización de gastos que
establece. El problema que hay es que el estado prioriza a los grandes
capitales y a la deuda, por ejemplo a través de la reforma del Artículo 135 de
la constitución en la que establece que la deuda tiene prioridad ante cualquier
gasto social.
La deuda no la hemos generado
nosotros, por lo tanto es injusta y no la tenemos que pagar. Lo más sensato
sería hacer realmente una auditoría de la deuda y ver qué corresponde de esa
deuda al estado y qué a la banca y a los grandes capitales y que respondan
estos por la deuda que han generado. Por eso nosotros nos negamos al pago de la
deuda. Sólo con los intereses de esa deuda, ya se podría financiar gran parte
de la renta básica. Sólo los intereses de la deuda ilegítima ascienden a 35.000
millones de euros, con ellos se podrían
pagar unas 4,5 millones de Rentas Básicas.
También una reforma fiscal
progresiva y justa aumentaría los ingresos del estado, con lo que se podría
financia la renta básica. No es justo que los grandes inversores de las SICAV
paguen tan sólo 1 % de IRPF, mientras que los y las trabajadoras pagamos entre
un 15 y un 21 %. Es decir, los más ricos pagan mucho menos impuestos que la
gente trabajadora. Eso tiene que cambiar. También eliminando la economía
sumergida y la fuga de capitales a paraísos fiscales y su desaparición,
aumentarían los ingresos del estado para cumplir con sus obligaciones sociales
frente a l sociedad, que es – en definitiva – la que paga todo. Somos nosotros.
El fraude fiscal asciende cada año a unos 60.000 millones de Euros, según los
inspectores de Hacienda.
Por otro lado, si el estado tiene
dinero para rescatar bancos, tal y como lo ha hecho con Bankia y otros bancos,
para luego, cuando ya están saneados, entregarlos otra vez a manos privadas,
pues pensamos que eso es injusto y que es una malversación del dinero público. Ese dinero debería dedicarse a gastos sociales
y a garantizar una vida digna de las personas. El rescate de Bankia ha supuesto
un importe de otro 35.000 millones de euros. Como se puede ver, dinero hay, el
problema es cómo se utiliza.
Otra vía de financiación sería la
renacionalización de las industrias estratégicas que el estado ha estado
privatizando en los últimos 20 años (telefónica, energía…). Con la
renacionalización de estas empresas que dan beneficios, el estado también
aumentaría sus ingresos para poder cumplir con sus obligaciones frente a la
sociedad. Lo que no es posible, es que el estado privatice ahora los servicios
públicos como la sanidad y la educación, convirtiendo derechos en un negocio
para los más ricos. Esa tendencia tiene que revertirse, por eso es necesaria la
movilización y también iniciativas como esta ILP por una renta básica.
La gente se desmoviliza porque con una renta Basica perdería la
identidad de clase
Bueno, la identidad de clase,
creemos que ya la ha perdido, el problema es cómo volver a recuperar la
conciencia de clase. Creemos que la renta básica es un instrumento útil para defender
sus derechos y que permite a las personas luchar, ya que sus necesidades
básicas están cubiertas por la RB. Por dar un ejemplo, si hoy hay una llamada a
una huelga general, muchos no la hacen porque no llegan a fin de mes o porque
tienen miedo a ser despedidos. Con la renta básica ese miedo desaparece.
Por otro lado, la conciencia de
clase no se crea por escuchar discursos incendiarios con una palabrería muy
revolucionaria, tampoco por estar en la miseria, el caso del ascenso de Hitler
es un ejemplo claro, la mayor parte de la clase obrera que vivía en la miseria,
fue la base social de los Nazis. La conciencia de clase se crea a través de la
lucha, de unos objetivos claros y de experimentar dónde están los límites del
sistema. Por eso, la renta Básica es un instrumento que no sólo impide crear
una conciencia de clase, sino más bien un instrumento que posibilita y sienta
las bases para un cambio social y un cambio del sistema.
Por ejemplo que si una familia de 5 personas la recibe vaya chollo con
la RB*5
Pues sí, la renta básica
garantiza a las familias con 5 miembros una vida digna. Una familia obrera
normal con tres niños en la actualidad tiene muchos problemas para sobrevivir.
Con lo que los niños salen muy perjudicados a la hora de los estudios etc, ya
que la familia está más preocupada por su supervivencia que por los problemas
escolares de los niños, si los tienen. La compra de pañales, leche en polvo que
se pagan con un IVA de artículos de lujo, etc. afecta mucho a esas familias y
muchas no pueden comprar os libros necesarios.
En la
aplicación práctica de la renta básica, el gobierno podría establecer baremos
de cuánto se pagaría por cada niño, ya que no se pagaría a cada miembro de la
familia los 654,33 Euros, sino que por los niños se podría dar una suma
inferior hasta que cumplen los 18 años. Pero eso es una cosa que se debe ver en
la aplicación concreta de la renta básica.
Como, desde una economía de
escala, el añadir un miembro más a la familia no supone un incremento muy significativo
de ciertos gastos (vivienda, teléfono, electricidad, agua...) que justifique
percibir una sobrefinanciación a cuenta de la renta básica asignada a los hijos
(pues no existe nada que justifique, en el concepto de la renta básica, la
necesidad de que la familia ingrese más de lo necesario para la supervivencia)
se ha pensado como solución, entre otras, que los hijos menores de edad laboral
la cantidad a percibir podría y
debería ser menor que la de los padres, sin menoscabo del derecho a la existencia,
aplicando lo que los técnicos denominan un índice corrector, de lo que
resultaría que cada hijo menor de la edad laboral recibiría aproximadamente la
mitad de la renta básica que un adulto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario