Compañer@s,
Os convocamos a la próxima asamblea del FCSM que tendrá lugar el día lunes 9 de Mayo a las 18h en el Centro de Recursos Participativos, detrás de la comisaría de la Avenida de Andalucía. Tendremos el siguiente orden del día:
1. Información sobre la II Asamblea Estatal del FCSM y la formación de la nueva Mesa Estatal
2. Actualidad en las Movimiento Dignidad 22M y Plataforma Málaga por la Educación Pública.
3. Preparación de la presentación del libro de Jorge Alcázar y debate sobre TTIP durante el mes de mayo.
4. Propuestas de trabajo
Os esperamos.
miércoles, 4 de mayo de 2016
martes, 5 de abril de 2016
Elecciones a la Mesa Estatal. Votación presencial el viernes 8 de abril en el Centro de Recursos Participativos
Compañer@s,
Os convocamos a tod@s l@s censad@s en el FCSM Málaga el próximo viernes 8 de abril de 18h a 20h de la tarde en el Centro de Recursos Participativos para ejercer de manera presencial vuestro derecho a voto en las elecciones a la Mesa Estatal.
El día 7 de abril estará disponible la lista definitiva de candidatos y la plantilla para las votaciones.
Todas aquellas personas censadas que quieran votar por correo electrónico realizarán su voto rellenando la plantilla con su nombre, DNI y su firma, y posteriormente enviándola a la dirección frentecivicomalaga@gmail.com , siendo válida la plantilla escaneada o fotografía visible con sus datos, firma y votación.
Podrá votarse por correo hasta las 23h59 del domingo 10 de abril.
Posteriormente los encargados de la votación adjuntarán las plantillas con las firmas presenciales y las plantillas con las firmas por correo para hacerlas llegar al Comité Electoral. Se hace constar que sólo podrán votar las personas incluidas e inscritas en el censo del FCSM.
Esperamos vuestra participación
Os convocamos a tod@s l@s censad@s en el FCSM Málaga el próximo viernes 8 de abril de 18h a 20h de la tarde en el Centro de Recursos Participativos para ejercer de manera presencial vuestro derecho a voto en las elecciones a la Mesa Estatal.
El día 7 de abril estará disponible la lista definitiva de candidatos y la plantilla para las votaciones.
Todas aquellas personas censadas que quieran votar por correo electrónico realizarán su voto rellenando la plantilla con su nombre, DNI y su firma, y posteriormente enviándola a la dirección frentecivicomalaga@gmail.com , siendo válida la plantilla escaneada o fotografía visible con sus datos, firma y votación.
Podrá votarse por correo hasta las 23h59 del domingo 10 de abril.
Posteriormente los encargados de la votación adjuntarán las plantillas con las firmas presenciales y las plantillas con las firmas por correo para hacerlas llegar al Comité Electoral. Se hace constar que sólo podrán votar las personas incluidas e inscritas en el censo del FCSM.
Esperamos vuestra participación
lunes, 29 de febrero de 2016
Preparación de la II Asamblea Estatal del FCSM. Asambleas de debate de propuestas
Compañer@s,
En la Coordinadora Estatal celebrada el 20 de
febrero de 2016 se aprobaron los distintos documentos que regirán el
proceso de la II Asamblea Estatal del FCSM, incluido el desarrollo de la
misma. A partir de ahora, comienza el proceso de aportaciones sobre los
documentos "Propuesta de Nuevos Estatutos del FCSM" y "Propuesta de documento político para la II Asamblea del FCSM". A continuación os resaltamos los hitos más importantes hasta el 17-A:
- Hasta el 11 de marzo, primera vuelta de aportación de enmiendas.
- Desde el 14 de marzo hasta el 4 de abril, segunda vuelta de aportación de enmiendas.
- 4 de abril: notificación de los nombres de las personas delegadas por cada territorio.
- Desde el 17 de marzo al 1 de abril, plazo para presentación de candidaturas.
- 4 de abril: publicación de todas las personas candidatas.
- Del 4 al 8 de abril, presentación y resolución de reclamaciones a las candidaturas presentadas.
- Día 10 de abril: proclamación definitiva de candidaturas.
- Desde el 11 al 15 de abril, votación de las candidaturas.
- 16 de abril, proclamación de personas elegidas para la Mesa Estatal del FCSM.
- 15 y 16 de abril, Foro Social en Córdoba.
- 17 de abril, II Asamblea Estatal del FCSM, haciéndola coincidir con el Foro Social de los días anteriores.
- Del 18 al 21 de abril, presentación y resolución de reclamaciones a los resultados de la Mesa Estatal.
- 22 de abril, proclamación definitiva.
Esperamos
vuestra asistencia y aportaciones al debate para hacer del FCSM la
herramienta de cambio en la sociedad que tod@s deseamos.
Saludos
martes, 2 de febrero de 2016
Próxima Asamblea del FCSM Málaga lunes 8 de febrero a las 18h en el Centro de Recursos Participativos
Compañer@s,
Os convocamos a las próxima Asamblea del FCSM Málaga que tendrá lugar el lunes 8 de febrero a las 18h. Será en el Centro de Recursos Participativos, detrás de la comisaria de la Avenida de Andalucía. En esta asamblea discutiremos sobre el documento que nos ha hecho llegar la Mesa Estatal y sobre el que se podrán hacer aportaciones de cara a la próxima Coordinadora Estatal que se celebrará el 20 de febrero en Rivas. Así mismo se elegirán a l@s compañer@s que vayan a esta Coordinadora.
En dicha Coordinadora se hará la convocatoria de la II Asamblea Estatal del FCSM, que en principio está prevista para el mes de abril en Córdoba.
Os dejamos el documento en este enlace, esperando vuestra asistencia y aportaciones para el debate en la asamblea:
https://drive.google.com/file/d/0B8SDMB-ixoXKMkNNNjVEeklpSXNUbTIxZ1dBNDk5cXdTZHU0/view?usp=sharing
Os esperamos.
miércoles, 23 de diciembre de 2015
Artículo de Julio Anguita tras las elecciones: El Maya del 20-D
El Maya del 20-D
Julio Anguita
El concepto maya, originario del hinduismo, hace referencia a una situación mental y anímica en la que lo ilusorio e irreal prevalece sobre el raciocinio, el análisis de los datos o el ejercicio sereno de la reflexión. En una situación de maya la anécdota se transforma en categoría, lo accesorio y vacuo en fundamental y el ejercicio de la razón en crónica rosa o en su caso, negra. Desde el momento mismo en que se fueron conociendo los resultados electorales del 20-D, declaraciones de políticos, comentarios de medios de comunicación y una parte de la opinión pública se han instalado en pleno maya. Intentemos descorrer el velo de lo ilusorio y afrontemos la realidad.
Los datos de IU son, por desgracia, los esperados. Ni siquiera una campaña tan limpia, tan llena de contenidos y tan honesta como la de Garzón y muchos de sus compañeros y compañeras, podía evitar lo que IU llevaba escrito en su genoma desde que, ha tiempo, renunciara a ser ella misma e independiente de cualquier otra fuerza política o sindical. El propio Garzón lo ha descrito perfectamente cuando ha dicho que IU ha carecido de ambición política. Lo peor que pudiera pasar es que se encerrase en la búsqueda de “culpables” ajenos a ella misma. Si Némesis y las Furias obcecan su inteligencia, borran su memoria, impiden hacer lo que debió hace más de una década y la instalan en el maya del victimismo, IU quedará como el sinónimo de un fracaso labrado por propias manos. Corresponde a Garzón, el activo más importante, con más capacidad y valía - y si puede - la tarea de detener y reinvertir el sentido de un proceso de extinción.
Para el que esto escribe, los extraordinarios resultados obtenidos por Podemos, palían en gran parte la desazón y la tristeza anteriores. Ha irrumpido con una fuerza extraordinaria y ha evidenciado lo importante que es en política dar la imagen, en momentos como estos, de ambición e independencia del estatus. Pero por esas mismas razones debe evitar caer en el maya de confundir un éxito más que notable con la derrota del bipartito. Además, debe aceptar que esos resultados le obligan a asumir la mayor responsabilidad en la construcción de una Alternativa plural de Gobierno, modelo de Estado y modelo de sociedad. Porque eso, precisamente, es por lo que han hecho campaña y votado millones de personas. No debe olvidarse. Podemos, IU y otros, no pueden repetir – y a la vista de los votos recibidos por cada uno – las ligerezas, particularismos, narcisismos e intereses de capillas, grupos y pequeñas oligarquías internas que han impedido la unidad y unos resultados mejores para el Proceso Constituyente
Ciudadanos ha sido víctima de su propio éxito inicial. Conforme subrayaba que se abstendría en la votación de Investidura o mostraba un distanciamiento por igual de unos y otros, ha ido propiciando una reconsideración entre los votantes del PP que vieron en Rivera la marca blanca, el mismo proyecto neoliberal bajo la etiqueta de “centrismo”. Por eso, muchos que se inclinaron hacia Ciudadanos como repudio y rechazo de la corrupción en el PP, tornaron al redil para evitar lo que aparecía como una debacle para el PP. Ciudadanos será, tanto por afinidad como como por obediencia al Poder, el más firme apoyo parlamentario del PP en aquellas cuestiones donde se dirima el ser o no ser del neoliberalismo patrio.
Hecha una primera y ligera aproximación a ciertos aspectos de la noche electoral, quiero abordar las cuestiones centrales y, a mi juicio, más importantes de lo ocurrido el 20-D. Considero que son las siguientes:
El que a IU cada uno de sus dos diputados le haya costado cerca de 465.000 votos mientras al PP, PSOE, ERC u otros, la cifra haya oscilado entre los 50.260 del PNV y los 70.687 de Democracia y Libertad, es una señal inequívoca de que los resultados electorales no representan en puridad el voto emitido por el electorado. Esta es una cuestión grave y de urgente solución. ¿Qué fuerzas políticas están dispuestas a aprobar una ley electoral que corrija esta grave desviación en la aplicación del concepto Democracia? ¿Qué organizaciones están por acabar con esta adulteración esta falsificación de la voluntad del demos? Y, por otra parte, ¿Va a permitirse en lo sucesivo que una fuerza política como IU, con mayor implantación institucional que algunas fuerzas emergentes en el momento de los debates televisados, haya sido obviada? ¿Va a permitirse de ahora en adelante una decisión como ésta que bordea lo delictivo?
El bipartito resiste y es capaz de ejercer su fuerza conjunta como ya lo hiciera en la reforma constitucional del 2011. Los diputados de PP y del PSOE suman más de los 210 necesarios para una operación como aquella. No puede aducirse en absoluto la falsa y supuesta dicotomía izquierda – derecha, porque en cuestiones como el atlantismo, los métodos de lucha contra el llamado terrorismo islámico, las reformas del mercado laboral, la UE, el euro, la deuda o los anunciados recortes demandados por la UE, ambas fuerzas marchan en sintonía. Y esas son las cuestiones en las que el Poder disciplina y hace confluir a conservadores y socialdemócratas. Rajoy será investido Presidente. ¿Qué reforma constitucional o qué Proceso Constituyente puede hacerse frente a esos 210 diputados? ¿Quién les va a impedir a esos mismos diputados hacer una reforma constitucional que mantenga o refuerce el bipartidismo? ¿Quién puede olvidar que el todavía vigente bipartito puede permitirse algunas jugadas de imagen de disenso gracias a los cuarenta diputados de Ciudadanos? Pablo Iglesias ha sido muy cuidadoso en una de sus primeras declaraciones tras conocerse los resultados. Quien en su momento dijera que se debía acabar con el bipartito anuncia ahora el fin de la alternancia; cosa que no es exactamente lo mismo. El auténtico final del bipartito solo será posible si desde ya comienza a trabajarse para ello.
El PP ha conseguido un triunfo. Sé perfectamente que ha perdido millones de votos y 63 diputados, pero esos resultados hay que insertarlos en el marco de la realidad vivida estos últimos cuatro años.
El PP incumplió todas y cada una de las promesas electorales y aplicó de manera intensiva todo aquello que criticó de Rodríguez Zapatero. Todavía resuenan las palabras de González Pons prometiendo la creación de 3 millones de puestos de trabajo.
El PP ha sido y sigue siendo, sinónimo de corrupción no sólo por la inacabable lista de cargos públicos del pasado y del presente imputados en casos de corrupción, sino también por la financiación irregular de partido. No es un problema de “unos cuantos” sino de una filosofía de ejercer en las instituciones. La memoria evoca aquellas declaraciones de Rajoy con respecto a los llamados documentos de Bárcenas. Afirmó el Presidente del Gobierno que en aquella relación de apuntes había algunas cosas “que eran verdad”. Y tras esa afirmación no señaló, como debiera. cuales eran. Tal actitud y tal historial han recibido 123 diputados.
El PP ha usado y abusado de la mayoría absoluta que el pueblo español le diera en el 2011. ¿Es ese el talante dialogante que ahora se demanda y que ha merecido ser la primera fuerza política en estas elecciones?
El PP ha terminado de enajenar la soberanía nacional en aras del atlantismo, del apoyo a intervenciones militares ilegales contra países soberanos y en aras de la llamada “lucha contra el terrorismo islámico”. Ha utilizado torpes excusas sobre seguridad para penalizar el derecho de expresión y de defensa de intereses legítimos dañados y borrados por políticas neoliberales.
El PP durante la campaña electoral, y ahora mismo, sigue demandando apoyo para una “gobernabilidad” que haga posible aplicar los dictados de la UE sobre nuevos recortes para una población que se acerca al 30% de pobreza. Pide apoyo desde los 123 diputados que una parte importante de los votantes y la ley electoral le han dado.
A pesar de todo esto sigue siendo, legalmente y por voluntad popular, la primera fuerza política de España. Y esto planteas un interrogante acerca de las probabilidades de éxito de una política de regeneración y saneamiento éticos. Creo, sin embargo, que, a pesar de las tragaderas de una parte de la población, es ésta una tarea inexcusable.
Creo que a la luz de la realidad manifestada el 20-D, los y las que seguimos luchando por una sociedad en la que se apliquen en toda su plenitud las tres generaciones de DDHH, debemos aplicarnos desde ya a ir construyendo, desde lo que tenemos y desde nuestra voluntad de corregir errores, la fuerza, el contrapoder con decisión de gobernar para y con la mayoría social. Desde esa convicción el Frente Cívico prepara su II Asamblea. La Unidad Popular con esa u otras denominaciones es, fundamentalmente, decisión, organización, pluralidad, preparación y voluntad de ejercer el Gobierno del cambio concreto.
Los datos de IU son, por desgracia, los esperados. Ni siquiera una campaña tan limpia, tan llena de contenidos y tan honesta como la de Garzón y muchos de sus compañeros y compañeras, podía evitar lo que IU llevaba escrito en su genoma desde que, ha tiempo, renunciara a ser ella misma e independiente de cualquier otra fuerza política o sindical. El propio Garzón lo ha descrito perfectamente cuando ha dicho que IU ha carecido de ambición política. Lo peor que pudiera pasar es que se encerrase en la búsqueda de “culpables” ajenos a ella misma. Si Némesis y las Furias obcecan su inteligencia, borran su memoria, impiden hacer lo que debió hace más de una década y la instalan en el maya del victimismo, IU quedará como el sinónimo de un fracaso labrado por propias manos. Corresponde a Garzón, el activo más importante, con más capacidad y valía - y si puede - la tarea de detener y reinvertir el sentido de un proceso de extinción.
Para el que esto escribe, los extraordinarios resultados obtenidos por Podemos, palían en gran parte la desazón y la tristeza anteriores. Ha irrumpido con una fuerza extraordinaria y ha evidenciado lo importante que es en política dar la imagen, en momentos como estos, de ambición e independencia del estatus. Pero por esas mismas razones debe evitar caer en el maya de confundir un éxito más que notable con la derrota del bipartito. Además, debe aceptar que esos resultados le obligan a asumir la mayor responsabilidad en la construcción de una Alternativa plural de Gobierno, modelo de Estado y modelo de sociedad. Porque eso, precisamente, es por lo que han hecho campaña y votado millones de personas. No debe olvidarse. Podemos, IU y otros, no pueden repetir – y a la vista de los votos recibidos por cada uno – las ligerezas, particularismos, narcisismos e intereses de capillas, grupos y pequeñas oligarquías internas que han impedido la unidad y unos resultados mejores para el Proceso Constituyente
Ciudadanos ha sido víctima de su propio éxito inicial. Conforme subrayaba que se abstendría en la votación de Investidura o mostraba un distanciamiento por igual de unos y otros, ha ido propiciando una reconsideración entre los votantes del PP que vieron en Rivera la marca blanca, el mismo proyecto neoliberal bajo la etiqueta de “centrismo”. Por eso, muchos que se inclinaron hacia Ciudadanos como repudio y rechazo de la corrupción en el PP, tornaron al redil para evitar lo que aparecía como una debacle para el PP. Ciudadanos será, tanto por afinidad como como por obediencia al Poder, el más firme apoyo parlamentario del PP en aquellas cuestiones donde se dirima el ser o no ser del neoliberalismo patrio.
Hecha una primera y ligera aproximación a ciertos aspectos de la noche electoral, quiero abordar las cuestiones centrales y, a mi juicio, más importantes de lo ocurrido el 20-D. Considero que son las siguientes:
El que a IU cada uno de sus dos diputados le haya costado cerca de 465.000 votos mientras al PP, PSOE, ERC u otros, la cifra haya oscilado entre los 50.260 del PNV y los 70.687 de Democracia y Libertad, es una señal inequívoca de que los resultados electorales no representan en puridad el voto emitido por el electorado. Esta es una cuestión grave y de urgente solución. ¿Qué fuerzas políticas están dispuestas a aprobar una ley electoral que corrija esta grave desviación en la aplicación del concepto Democracia? ¿Qué organizaciones están por acabar con esta adulteración esta falsificación de la voluntad del demos? Y, por otra parte, ¿Va a permitirse en lo sucesivo que una fuerza política como IU, con mayor implantación institucional que algunas fuerzas emergentes en el momento de los debates televisados, haya sido obviada? ¿Va a permitirse de ahora en adelante una decisión como ésta que bordea lo delictivo?
El bipartito resiste y es capaz de ejercer su fuerza conjunta como ya lo hiciera en la reforma constitucional del 2011. Los diputados de PP y del PSOE suman más de los 210 necesarios para una operación como aquella. No puede aducirse en absoluto la falsa y supuesta dicotomía izquierda – derecha, porque en cuestiones como el atlantismo, los métodos de lucha contra el llamado terrorismo islámico, las reformas del mercado laboral, la UE, el euro, la deuda o los anunciados recortes demandados por la UE, ambas fuerzas marchan en sintonía. Y esas son las cuestiones en las que el Poder disciplina y hace confluir a conservadores y socialdemócratas. Rajoy será investido Presidente. ¿Qué reforma constitucional o qué Proceso Constituyente puede hacerse frente a esos 210 diputados? ¿Quién les va a impedir a esos mismos diputados hacer una reforma constitucional que mantenga o refuerce el bipartidismo? ¿Quién puede olvidar que el todavía vigente bipartito puede permitirse algunas jugadas de imagen de disenso gracias a los cuarenta diputados de Ciudadanos? Pablo Iglesias ha sido muy cuidadoso en una de sus primeras declaraciones tras conocerse los resultados. Quien en su momento dijera que se debía acabar con el bipartito anuncia ahora el fin de la alternancia; cosa que no es exactamente lo mismo. El auténtico final del bipartito solo será posible si desde ya comienza a trabajarse para ello.
El PP ha conseguido un triunfo. Sé perfectamente que ha perdido millones de votos y 63 diputados, pero esos resultados hay que insertarlos en el marco de la realidad vivida estos últimos cuatro años.
El PP incumplió todas y cada una de las promesas electorales y aplicó de manera intensiva todo aquello que criticó de Rodríguez Zapatero. Todavía resuenan las palabras de González Pons prometiendo la creación de 3 millones de puestos de trabajo.
El PP ha sido y sigue siendo, sinónimo de corrupción no sólo por la inacabable lista de cargos públicos del pasado y del presente imputados en casos de corrupción, sino también por la financiación irregular de partido. No es un problema de “unos cuantos” sino de una filosofía de ejercer en las instituciones. La memoria evoca aquellas declaraciones de Rajoy con respecto a los llamados documentos de Bárcenas. Afirmó el Presidente del Gobierno que en aquella relación de apuntes había algunas cosas “que eran verdad”. Y tras esa afirmación no señaló, como debiera. cuales eran. Tal actitud y tal historial han recibido 123 diputados.
El PP ha usado y abusado de la mayoría absoluta que el pueblo español le diera en el 2011. ¿Es ese el talante dialogante que ahora se demanda y que ha merecido ser la primera fuerza política en estas elecciones?
El PP ha terminado de enajenar la soberanía nacional en aras del atlantismo, del apoyo a intervenciones militares ilegales contra países soberanos y en aras de la llamada “lucha contra el terrorismo islámico”. Ha utilizado torpes excusas sobre seguridad para penalizar el derecho de expresión y de defensa de intereses legítimos dañados y borrados por políticas neoliberales.
El PP durante la campaña electoral, y ahora mismo, sigue demandando apoyo para una “gobernabilidad” que haga posible aplicar los dictados de la UE sobre nuevos recortes para una población que se acerca al 30% de pobreza. Pide apoyo desde los 123 diputados que una parte importante de los votantes y la ley electoral le han dado.
A pesar de todo esto sigue siendo, legalmente y por voluntad popular, la primera fuerza política de España. Y esto planteas un interrogante acerca de las probabilidades de éxito de una política de regeneración y saneamiento éticos. Creo, sin embargo, que, a pesar de las tragaderas de una parte de la población, es ésta una tarea inexcusable.
Creo que a la luz de la realidad manifestada el 20-D, los y las que seguimos luchando por una sociedad en la que se apliquen en toda su plenitud las tres generaciones de DDHH, debemos aplicarnos desde ya a ir construyendo, desde lo que tenemos y desde nuestra voluntad de corregir errores, la fuerza, el contrapoder con decisión de gobernar para y con la mayoría social. Desde esa convicción el Frente Cívico prepara su II Asamblea. La Unidad Popular con esa u otras denominaciones es, fundamentalmente, decisión, organización, pluralidad, preparación y voluntad de ejercer el Gobierno del cambio concreto.
domingo, 22 de noviembre de 2015
Se cancelan las jornadas de debate de preparación para la II Asamblea del FCSM
Compañer@s,
Os comunicamos que las jornadas de debate
de preparación para la II Asamblea del FCSM convocadas en Málaga para
el 24 de noviembre y el 15 de diciembre. Estos debates se retrasarán
varias semanas.lunes, 16 de noviembre de 2015
Preparación de la II Asamblea Estatal del FCSM. Próximas reuniones de debate.
Compañeros,
La Coordinadora Estatal ha convocado la II Asamblea Estatal del Frente Cívico Somos Mayoría. Ésta se celebrará durante el mes de Enero en la ciudad de Córdoba. En los archivos que podéis encontrar en el enlace al final del post están las normas y reglamentos que regirán el funcionamiento de dicha Asamblea (para resolver cualquier duda, podéis contactarnos a través de este mismo medio), además del proceso de candidaturas, votación y elección de la nueva Mesa Estatal.
En dicha Asamblea se pretende aprobar una serie de documentos con el máximo consenso y aportaciones de cada asamblea del FCSM. Para ello, tal y como podéis ver con más detalle en las normas que se enlazan más abajo, los componentes de la Mesa Estatal van a elaborar una serie de documentos que versarán sobre:
- Estatutos y organización.
- Comunicación.
- Programa.
- Línea política.
- Confluencia social.
Esta serie de documentos serán enviados a todos los adscritos tan pronto estén disponibles.
Estos documentos serán debatidos en cada asamblea del FCSM, de forma que de estos debates surjan enmiendas y propuestas a los documentos que se enviarán a la Mesa Estatal para su incorporación al documento correspondiente. Habrá un segundo debate sobre las posibles enmiendas enviadas desde las asambleas que no sean aceptadas por los autores de los documentos. Sobre cada una de las enmiendas se producirá una votación, de forma que los autores deberán incluir las enmiendas en los documentos definitivos si la votación así lo exige (más detalles en los documentos enlazados).
Desde FCSM Málaga se han establecido dos fechas para realizar estos debates de los que puedan surgir propuestas desde Málaga y también votar las posibles enmiendas que surjan de otras asambleas a nivel nacional. Las fechas de estas jornadas son:
- 24 de noviembre a las 18h en el Centro de Recursos Participativos.
- 15 de diciembre a las 18h en el Centro de Recursos Participativos.
En ésta última reunión de debate también se elegirán a los representantes de Málaga para la II Asamblea del FCSM, en un número establecido según el reglamento adjunto.
Esperamos vuestra participación.La Coordinadora Estatal ha convocado la II Asamblea Estatal del Frente Cívico Somos Mayoría. Ésta se celebrará durante el mes de Enero en la ciudad de Córdoba. En los archivos que podéis encontrar en el enlace al final del post están las normas y reglamentos que regirán el funcionamiento de dicha Asamblea (para resolver cualquier duda, podéis contactarnos a través de este mismo medio), además del proceso de candidaturas, votación y elección de la nueva Mesa Estatal.
En dicha Asamblea se pretende aprobar una serie de documentos con el máximo consenso y aportaciones de cada asamblea del FCSM. Para ello, tal y como podéis ver con más detalle en las normas que se enlazan más abajo, los componentes de la Mesa Estatal van a elaborar una serie de documentos que versarán sobre:
- Estatutos y organización.
- Comunicación.
- Programa.
- Línea política.
- Confluencia social.
Esta serie de documentos serán enviados a todos los adscritos tan pronto estén disponibles.
Estos documentos serán debatidos en cada asamblea del FCSM, de forma que de estos debates surjan enmiendas y propuestas a los documentos que se enviarán a la Mesa Estatal para su incorporación al documento correspondiente. Habrá un segundo debate sobre las posibles enmiendas enviadas desde las asambleas que no sean aceptadas por los autores de los documentos. Sobre cada una de las enmiendas se producirá una votación, de forma que los autores deberán incluir las enmiendas en los documentos definitivos si la votación así lo exige (más detalles en los documentos enlazados).
Desde FCSM Málaga se han establecido dos fechas para realizar estos debates de los que puedan surgir propuestas desde Málaga y también votar las posibles enmiendas que surjan de otras asambleas a nivel nacional. Las fechas de estas jornadas son:
- 24 de noviembre a las 18h en el Centro de Recursos Participativos.
- 15 de diciembre a las 18h en el Centro de Recursos Participativos.
En ésta última reunión de debate también se elegirán a los representantes de Málaga para la II Asamblea del FCSM, en un número establecido según el reglamento adjunto.
El enlace a los documentos de normas es
https://drive.google.com/folderview?id=0B42umEn761C5OVphalphdmxVYzA&usp=sharing
Suscribirse a:
Entradas (Atom)